Шапка сайта.
Она ужасна. Выполнено в стиле нескольких фотографий. Но где вы видели фотографии с неровными краями? Нужно их выравнивать. Сами фотографии явно растянуты. Заголовок «Footbal time» выполнен в далеко не футбольной теме.
Поверх шапки надпись с временем, датой и ссылкой «Заработай!».
1. Это плохо читается. Можно, конечно убрать в рамку, но лучше убрать вообще, ибо все итак в трее могут посмотреть дату и время.
2. Ссылка «Заработай!» по сути является рекламой. Рекламу нужно выводить в отдельный блок. Почему? Потому что все понимают, что это реклама, иначе вы вводите пользователей в заблуждение.
Лирическое отступление.
Вообще по всему сайту картинки (элементы дизайна) в очень ужасном качестве. Нужно резать их в нормальном качестве. Да, чуть тяжелее, зато глазу приятнее.
Информационная линия под шапкой.
В ссылках серый цвет с красным фоновым не сочетаются. Стоит проработать.
Меню.
Крутящийся мяч отвлекает, стоит сделать фиксированным. При расскрытии два маркера. Куда столько?
По блокам вообщем.
Есть ссылка про баннерообмен, ниже целый текст про баннерообмен? Зачем столько внимания уделять баннерообмену? Больше внимания нужно уделять футболу.
Мини-профиля у незарегистрированого пользователя быть не может? Почему? Потому что у него в принципе нет профиля. По-идее сначала идет форма входа, человек заходит на сайт — появляется мини-профиль. Банальная логика.
Поиск должен быть вверху — это уже вопрос юзабилити. Человек должен искать при помощи поиска, а не искать поиск.
«Сайт разработан в браузере «Opera» — кого-то это волнует? Человек заходит на сайт за информацией. Сайт не работает или глючит — человек уходит.
Контент.
Его крайне мало. Не уверен, что вы автор всего контента, но авторство везде ваше. Нужно указывать ссылку на первоисточник. Часть контента на форуме или вообще на другом сайте. Это очень плохо, ибо не внушает некой «серьезности». А если ее нет, то человек начинает думать, что с сайта и взять-то нечего.
То что было пропущено.
Слева и справа общего поля стоит сделать рамку, иначе создается впечатление, что вся инфо часть лежит на газоне, выглядит плохо. Если добавить рамку, то будет понятно, что газон — это фон.
Оценка:
Дизайн — 1
Контент — 1
Общая оценка — 1
Комментарий: Жалко, что такие сайты есть в интернете. Стоит больше читать статей о дизайне и юзабилити, а так же работать над контентом.
